Capitales 3 de mayo de 2024 (Saba): La denuncia presentada por Sudán ante el Consejo de Seguridad contra los Emiratos Árabes Unidos pone de relieve el escenario devastador que el régimen gobernante en Abu Dabi está planeando para iniciar una nueva ronda de conflictos entre el ejército sudanés y las Fuerzas de Apoyo Rápido con el objetivo de atizar los conflictos y perpetuarlos públicamente. la división del país.
A la luz de los peligrosos deslizamientos del régimen gobernante de los Emiratos hacia Sudán, Jartum intensificó su actitud diplomática contra Abu Dhabi al solicitar al Consejo de Seguridad que celebrara una sesión de emergencia para discutir “la agresión de los Emiratos Árabes Unidos contra el pueblo sudanés” y su apoyo a la Fuerzas de apoyo rápido.
Los medios sudaneses informaron que después de que el Consejo de Seguridad de la ONU fijó el lunes pasado una fecha para discutir la denuncia de Sudán contra los Emiratos Árabes Unidos y acusarlos de encender y alimentar el conflicto sudanés, el Consejo decidió posponer sus deliberaciones sobre la denuncia hasta el próximo mayo, señalando que esto ocurrió a petición de Gran Bretaña.
A pocas horas de la fecha de celebración de una sesión aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU para discutir el apoyo militar de los Emiratos Árabes Unidos a la llamada milicia de Apoyo Rápido en la guerra que estalló en Sudán hace más de un año, la misión sudanesa se vio sorprendida por una intervención británica que tuvo como resultado cambiar la naturaleza de la sesión para discutir la situación en Sudán y la ciudad de El Fasher en particular, en lugar de discutir la agresión de los Emiratos Árabes Unidos contra Sudán y tomar decisiones que obligaran a Abu Dhabi a dejar de financiar a la milicia con equipo militar y. dejar de interferir en los asuntos internos del país.
La intervención británica llevó al Ministerio de Asuntos Exteriores sudanés a emitir rápidamente una acalorada declaración en la que acusó a Gran Bretaña de cambiar el formato y la naturaleza de la sesión de consulta a puerta cerrada celebrada por el Consejo de Seguridad de la ONU sobre Sudán.
Señaló que "la sesión discutió la situación general de Sudán, después de que se dedicó a discutir la queja de Sudán contra los Emiratos Árabes Unidos".
El ministerio dijo en un comunicado: "Lamenta que Gran Bretaña haya renunciado a su deber moral y político como miembro permanente del Consejo de Seguridad, y en virtud de su pasado colonial en Sudán, cuyos malos efectos aún continúan, a cambio de sus intereses comerciales con los Emiratos Árabes Unidos".
El comunicado explica que "la protección de Gran Bretaña a los mayores financiadores de la guerra en Sudán, sumada a lo que la prensa británica reveló de que el gobierno británico mantuvo reuniones secretas con la milicia de Apoyo Rápido, lo convierte en un socio responsable de las atrocidades cometidas por el grupo terrorista". milicias y sus patrocinadores."
La declaración continúa: "Esto coincidió con lo revelado por el periódico británico The Sunday Times el 28 de abril de 2024, de que los Emiratos Árabes Unidos estaban ejerciendo una intensa presión sobre Gran Bretaña para protegerla en el Consejo de Seguridad, después de exponer su papel en alimentar la guerra en Sudán con su continuo apoyo a la milicia terrorista de Apoyo Rápido".
La declaración sudanesa destacó: “Esta vergonzosa medida de Gran Bretaña y la indulgencia mostrada por los países occidentales que son miembros permanentes del Consejo hacia las atrocidades de la milicia y su patrocinador, los Emiratos Árabes Unidos, no disuadirán a Sudán de utilizar todos los medios y formas posibles. para proteger a su pueblo, su soberanía y dignidad, y la credibilidad del Consejo de Seguridad y su capacidad para desempeñar su papel de “proteger la paz y la seguridad internacionales y cumplir los principios e ideales de la Carta de las Naciones Unidas”.
Por su parte, el representante de Sudán ante Naciones Unidas, Al-Harith Idris, confirmó en declaraciones a la televisión sudanesa que el aplazamiento no impedirá la condena a Emiratos Árabes Unidos, y la discusión se trasladará a la presidencia de Mozambique el próximo mes de mayo.
Idris criticó la intervención de Gran Bretaña, el redactor en los asuntos sudaneses, “el país actualmente responsable de formular las decisiones relacionadas con Sudán”, y la calificó de “arbitraria y carente de imparcialidad”.
El diplomático sudanés señaló que la denuncia sacudió a los Emiratos Árabes Unidos y los llevó a presionar a los países occidentales, miembros del Consejo de Seguridad, para que pospusieran la reunión.
Más tarde se reveló que los Emiratos Árabes Unidos habían ejercido una intensa presión sobre Gran Bretaña para impedir que la reunión se llevara a cabo en primer lugar.
Según el periódico británico The Times, cuatro reuniones ministeriales con Gran Bretaña fueron canceladas por los emiratíes, debido a su enfado por la posición de Gran Bretaña, que no vino a defender a los Emiratos Árabes Unidos en el Consejo de Seguridad.
Los parlamentarios europeos lanzaron previamente un ataque contra los Emiratos Árabes Unidos y los acusaron de brindar apoyo militar a las Fuerzas de Apoyo Rápido.
Según el microscopio europeo sobre cuestiones de Oriente Medio, el Centro de Política de Estrasburgo, una famosa plataforma para debates políticos internacionales, organizó una reunión de diálogo titulada "El papel de los Emiratos Árabes Unidos en los crímenes de guerra en Sudán".
Durante las reuniones, un distinguido comité de expertos europeos examinó la compleja dinámica que rodea la participación del Estado de los Emiratos Árabes Unidos en la guerra civil en Sudán.
Los oradores abordaron los diversos aspectos de las contribuciones de los EAU al conflicto a través de una discusión cuidadosa y un análisis integral, destacando sus intereses estratégicos y estrategias operativas.
En este contexto, el colaborador parlamentario en el Senado y del Consejo de Parlamento y especialista en asuntos europeos, Giovanni Baretta, afirmó: Es importante que los países regionales y las potencias internacionales dejen de alimentar el conflicto en Sudán, indicando que los Emiratos Árabes Unidos están trabajando desestabilizar Sudán apoyando a las Fuerzas de Apoyo Rápido.
Baretta señaló que las complejidades del conflicto en Sudán, donde diferentes facciones compiten por el poder en medio de agravios profundamente arraigados, requieren un enfoque cuidadoso, incluida la prevención de la participación de partes externas como los Emiratos Árabes Unidos en el apoyo a figuras específicas.
Por su parte, el experto en relaciones internacionales y cooperación parlamentaria Luca Antonio Pepe afirmó: El apoyo de los Emiratos Árabes Unidos a las Fuerzas de Apoyo Rápido en la guerra civil en Sudán ha suscitado críticas de los observadores que dicen que esto está avivando las llamas de la violencia.
Señaló que el apoyo de los Emiratos Árabes Unidos a las Fuerzas de Apoyo Rápido jugó un papel importante en los éxitos de estas fuerzas en el campo de batalla.
A.H| more of (Informes) |